《化妆品报》记者 肖红
据外媒报道，5月上旬，日本专利局（JPO）对欧莱雅尝试注册Noreal商标的案件做出了裁决。日本专利局对欧莱雅做出不利裁决，裁定没有足够的证据证明欧莱雅被高度认可为“Noreal”的来源指标。
据悉，Noreal商标由个人于2021年5月20日向日本专利局申请，用于化妆品、肥皂、洗发水、香水、芳香剂和其他第3类商品。日本专利局于2022年1月7日对该商标进行授权，该商标于2022年3月9日公布。欧莱雅在第二天（2022年3月10日）提出反对，认为“Noreal”与“Loreal”在外观和读音上具有相似性，会引起混乱。
不过，此次裁决中，日本专利局认为字母“N”和“L”之间具有显著的区别，因此从视觉、听觉等概念来看，二者之间具有显著差异性。
值得一提的是，世界知识产权组织报告显示，欧莱雅集团在2021年共提交了171份国际商标申请，蝉联当年申请商标最多的美妆集团。彼时，有分析指出，作为积极的商标申请者，以欧莱雅为代表的时尚和美容公司希望在全球范围内保护和促进其品牌和商业利益。
近年来，随着数字化经济时代的到来，尤其是电商、自媒体、短视频平台等线上营销无孔不入，化妆品企业越来越注重对商标权、知识产权等合法权益的保护，企业的维权行为既是保护自身权利，也是净化市场，维持竞争秩序的必要之举。国际美妆集团之间也因维权可谓是火花四射。
以此次争夺商标败诉的欧莱雅为例，2021年3月，LVMH将欧莱雅告上法庭，控诉后者不正当竞争、商标侵权、虚假宣传“三宗罪”，二者因“蜂蜜”护肤品引发“巨头冲突”，LVMH提出千万元索赔。目前，该案最终判决结果尚未公开。
-
“无性别”化妆品的风，在国内吹不起来？
-
以“称重”自证清白，新锐彩妆遭遇信任之殇
-
假冒化妆品肆虐欧洲，欧盟：与中国无关
-
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
